Romanit kantoivat tavaroitaan pois Helsingin Kalasataman leiristä poliisin valvonnassa 30. elokuuta. Kuva Markku Ulander / Lehtikuva.Poliisi on tyhjentänyt Helsingissä Kalasataman romanileirin ja alueella sijaitsevan rakennuksen, joka tunnetaan sosiaalikeskus Satamana. Aamulla puoli yhdeksän aikaan alkaneessa operaatiossa oli mukana useita kymmeniä poliiseja. Kalasataman alueella oli eri lähteiden mukaan noin 30 romania.
Sosiaalikeskus Sataman rakennus on tarkoitus purkaa.
”Kalasatamassa on ollut kolmisen vuotta romanien luvaton leiri, ja Vapaa katto ry:n vuokrasopimus päättyi kesäkuun lopussa. Olemme pitkin kesää ilmoittaneet, että romanien pitäisi poistua luvattomalta alueelta”, sanoo johtava asiantuntija Jarmo Räihä Helsingin sosiaalivirastosta MTV3:n haastattelussa.
Helsinki ei tarjoa häädetyille romaneille majoitusta. Kukaan ei tiedä, minne he menevät seuraavaksi.
Poliisi tyhjensi Kalasataman alueen, ja romanileirin käytössä ollutta kalustoa alettiin siirtää pois. Kuva Hannu Lindroos.Helsingin Rautatientorilla kerjäävä romaninainen on pitkän kurjistumisen kierteen loppupiste. Sen alku on hieman yllättävä: kommunismin romahdus 1980-luvun lopulla.
Perinteisesti kiertolaisina eläneet romanit pakotettiin kommunismin aikana paikoilleen. Heistä tuli tarpeellista kouluttamatonta työvoimaa. Kaupungeissa romanit tekivät töitä tehtaissa, maaseudulla tiloilla hedelmien poimijoina ja ojien kaivajina. Kommunismin aikana Itä-Euroopan romaneilla oli töitä ja asunnot.
Kommunismin romahduksen jälkeen esimerkiksi Romaniassa romanityöttömyys kasvoi kahdessa vuodessa 15 prosentista 85 prosenttiin. Unkarissa arviolta kaksi kolmesta romaneja työllistäneestä työpaikasta lakkautettiin. Romanit menettivät myös asuntonsa.
Itä-Euroopan romaneista tuli kouluttamaton työtön massa, jonka elämä tiivistyi kaupunkien laitamien slummeihin. Monet romaneista jäivät ilman kansalaisuutta ja henkilöllisyyttä.
EU:n laajennuttua romanit nähdään Euroopassa ongelmaksi, jonka ratkaisuksi on valittu häädöt.
Italiassa Silvio Berlusconin hallinto julisti vuonna 2008 nollatoleranssin romaneille ja rikollisuudelle. Romanileirejä on häädetty massiivisesti ja ihmisiä on keskitetty Nomad Plan -suunnitelman mukaisesti kaupunkien laitamaille.
Kesällä 2008 leireissä asuvilta romaneilta alettiin kerätä sormenjälkiä. Euroopan parlamentti ja komissio vaativat Italiaa lopettamaan etnisen rekisterin keräämisen. Euroopan neuvosto syytti Italiaa fasismista.
Samanlaista etnistä rekisteriä on kerätty myös Ranskassa. Romanit nousivat otsikoihin loppukesällä 2010, kun Ranska karkotti yli 8 000 romania takaisin Romaniaan ja Bulgariaan. Samalla häädettiin lähes viisisataa romanileiriä presidentti Nicolas Sarkozyn käskystä. Jo edellisenä vuonna Ranskasta karkotettiin lähes 10 000 romania.
Romaneille maksettiin 300 euron ”humanitaarinen paluuraha”, jonka saaminen edellytti sormenjälkien antamista viranomaisrekisteriin. Rekisterillä yritetään estää palaaminen maahan.
Euroopan neuvoston yleissopimus kieltää ulkomaalaisten joukkokarkotuksen. Oikeuskomissaari Viviane Reding uhkasi Ranskaa oikeustoimilla. ”Joukkohäädöt antavat kuvan että ihmisiä siirretään etnisen taustansa takia. En uskonut, että Eurooppa enää kohtaisi tämänkaltaista tilannetta toisen maailmansodan kokemusten jälkeen”, Reding huomautti syyskuussa 2010.
Suomi on astunut samalle häätöjen tielle, jota lähes kaikki Euroopan maat kulkevat.
Lokakuussa 2009 Helsingin kaupunki hääti romanit Kalasataman metroaseman läheisyyteen rakennetusta leiristä ja hajotti kylmän varalle rakennetut puumajat. Tammikuussa 2010 kaupunki hääti romaniperheitä Suomesta uhkaamalla lasten huostaanotolla. Kyseessä olivat samat perheet, joita kaupunki oli hätämajoittanut kovien talvipakkasten aikaan vuodenvaihteessa 2009.
Marraskuussa 2010 kaupunki maksoi Ranskan ja Saksan malliin romaneille paluurahat Romaniaan sen jälkeen, kun Sosiaalikeskus Sataman romanileirissä oli sattunut tulipalo. Tulipalosta nousi turvallisuuskysymys, johon vetoamalla Sataman romanileiriä on jo useita kertoja yritetty sulkea.
Talouskriisi on vaikeuttanut romanien työnsaantia Etelä-Euroopassa. Kriisi on myös vahvistanut ääriliikkeitä ja nationalismia, todetaan Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaisen komission (ECRI) kesäkuun 2011 raportissa. Rasistinen puhe ja viharikokset ovat lisääntyneet kaikkialla Euroopassa.
Vuoden 2010 aikana oikeistopopulistiset puolueet saavuttivat vaalivoittoja useissa Euroopan maissa. Itä-Euroopassa voimistuva äärioikeisto kohdistaa vihansa erityisesti romaneihin.
Lisääntyvä romanivastainen väkivalta erityisesti Unkarissa, Tšekissä ja Slovakiassa on saanut runsaasti huomiota mediassa.
Osittain kyse on häirinnästä ja painostuksesta, romanikylien läpi on järjestetty esimerkiksi rasistisia marsseja. Myös rasistinen väkivalta on lisääntynyt, esimerkiksi Unkarissa romanien koteihin on ensin tehty polttopulloiskuja ja sitten pakenevia romaneja on ammuttu.
Ongelmana on, ettei hyökkäyksiin ole tehokkaasti puututtu.
Itä-Slovakiassa Šarišské Michalànyn kaupunki rakensi yli kaksi metriä korkean muurin romanikylän ja kaupungin asukkaiden väliin. Näin turvallisuusongelmana pidetyt romanit poistettiin kaupunkilaisten silmistä. Slovakiassa on viime vuosina useissa eri kaupungeissa rakennettu vastaavia muureja julkisella rahoituksella.
Unkarissa maan äärioikeiston nousu kohdistuu ennen kaikkea romaneihin. Kahdeksan ihmistä on kuollut romanivastaisissa iskuissa vuosina 2008-2010. Eräässä iskussa kuolivat isoisä ja pikkupoika. Pian sen jälkeen surmattiin isoäiti.
Romaneja vainoavat puolisotilaalliset joukot, jotka saavat tukensa äärioikeistolaiselta Jobbik-puolueelta. Se sai viime vuoden parlamenttivaaleissa 17 prosentin ääniosuuden. Vuotta aikaisemmin Jobbik voitti neljä paikkaa Euroopan parlamenttivaaleissa. Puolue ratsastaa romanivastaisuudella erityisesti Unkarin suurimpien romaniasutusten lähellä.
Unkarin väestöstä noin kahdeksan prosenttia on romaneja, ja näillä syntyvyys on kaksinkertainen muuhun väestöön nähden. Unkarilainen kantaväestö ikääntyy, mutta puolet maan romaniväestöstä on alle 20-vuotiaita.
Eräiden arvioiden mukaan vuonna 2040 Unkarin väestöstä lähes puolet on romaneja. Jo kymmenen vuoden kuluttua köyhissä kaupungeissa ja kylissä joka toinen lapsi on romani. Kriisi on väistämätön, jos nykyiselle kouluttamattomuuden, työttömyyden ja slummiutumisen kierteelle ei saada nopeaa muutosta.
Lue myös: Vielä tänään Helsingissä - missä huomenna?
Klikkaa kuvaa, näet kartan kokonaan ja suurempana. Grafiikka Hannu Kyyriäinen.Juttu julkaistu alun perin SK:ssa 34/2011 (ilm. 26.8.).
Aiheesta lisää
Kuvakertomus: Elämää romanileirissä (Suomenkuvalehti.fi 25.8.2011)
Romanileiriläisten lapset pääsevät kouluun Vantaalla, Helsinki pohtii (Suomenkuvalehti.fi 26.8.2011)
romanit , Kalasatama , Helsinki , Eurooppa
Kyllä rajansa kaikella. Ei suomen tarvitse maksaa romanien majoitusta. Itse jos menen ulkomaille niin asun hotelleissa tai leirintä-alueella. Kai suomessa olisi romaneille maksullisia paikkoja missä voisivat asua rauhassa. Jos ei rahat riitä niin miksi lähtee???? Jätteet pitää korjata pois HYVÄ SUOMI.
Kumma että pitää puolustaa tälläisiä lorvauskulttuureita nykyaikana. Ennen nykyistä länsimaista kulttuuria tämmöinen poppoo kuoli pois, kun ei osannut itsestään huolehtia. Kyllä asia nyt vaan on niin että tämän porukan on itse muututtava nyky-yhteiskuntaan sopivaksi, tuollaisella menolla heillä ei ole mitään tulevaisuutta. Ketään ei varmasti haittaisi työllistää reipas, rehellinen ja fiksu romani.
Ehdotan, että romanit saavat majoitustilat Suomen kuvalehden toimituksesta.
”..To be fully covered by the European right of free movement, the EEA citizen needs to exercise one of the four treaty rights:
-working as an employee (this includes looking for work for a reasonable amount of time),
-working as a self-employed person,
-studying,
-being self-sufficient or retired….”
”…As long as a citizen has sufficient money or income not to rely on public funds and holds comprehensive health insurance, he/she exercises one or more treaty rights. If no treaty right is exercised, the right of free movement is limited to three months…”
Humm.
. Tuota 3kk:n kanssakko nuo kikkailevat? En usko että muut noista ehdoista täyttyy millään tavalla noiden romanien keskuudessa. Ei siinä mitä, että jonkin sopimuksen nojalla liikutaan pitkin poikin eurooppaa, mutta pitäisi siitä sopimuksesta pitää kiinni. ..vai tarjoaisikohan vaikka saksa meikäläiselle toimeentulon, jos päätän sinne paukata tuon sopimuksen nojalla?
Vois kukkatäti kirjoittaja ottaa myös kantaan virallisiin tutkimuksiin eikä ummistaa silmiään siitä tosiasiasta minkä takia ne ovat täällä..
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/DD2461 62688C7D9CC22578A2003E4724
Töitä me tehdään..
”Viime vuonna romanialaisten tekemiksi epäillyistä noin 2 500 rikoksesta lähes 2 250 oli omaisuusrikoksia, suurimpana ryhmänä erilaiset varkaudet. Törkeiden varkauksien määrä kasvoi edellisestä vuodesta 37 %. Tapauksia oli 305. Muina kuin omaisuusrikoksina kirjattiin mm. pahoinpitelyjä, liikennerikoksia, huumausainerikoksia ja seksuaalirikoksia”
Tosi asia on että samanlaisia ”lorvailijoita” on meillä kotosuomessakin. Sossun tuilla eläviä loisia, joita ei työ kiinnosta, vaikka tarjottaisiin. Selityksenä on että saa saman rahan kotonakin. He eivät ymmärrä, että työtodistus edellisestä työpaikasta on avain parempipalkkaiseen työhön. Kukaan hyvää palkaa maksava työnantaja ei ota töihin sellaista, joka on lorvinut kotona 5 vuotta ilman hyvää syytä.
Ahkerat Romanit sentään elättää itsensä kerjäämällä/varkauksilla kun työpaikkaa ei irtoa. Toisin on suomalaisten suhteen jotka vaan notkuvat sossu-jonoissa silloin kun eivät ole netissä kommentoimassa ja paljastamassa omaa itseluottamuksen puutetta.
”Tuota 3kk:n kanssakko nuo kikkailevat? En usko että muut noista ehdoista täyttyy millään tavalla noiden romanien keskuudessa. Ei siinä mitä, että jonkin sopimuksen nojalla liikutaan pitkin poikin eurooppaa, mutta pitäisi siitä sopimuksesta pitää kiinni.”
Tuollapa juurikin. Osa toki hakee ja tekee välillä pätkätöitä, automekaanikkoja niistä taitaa olla joka toinen. Loput sitten perheenjäseniä.
” ..vai tarjoaisikohan vaikka saksa meikäläiselle toimeentulon, jos päätän sinne paukata tuon sopimuksen nojalla?”
No arvaapa huviksesi miten tuhannet suomalaiset viettävät 3 kk talvesta Espanjassa, Kreikassa jne? Parhaassa tapauksessa nostavat tukia sekä sieltä etelästä että täältä Suomesta, kovasti ovat olevinaan työnhakijoita.
Romanien oikeuksia puolustavat kovasti ne, jotka vähiten osallistuvat näiden kustannusten maksamiseen.
Helppoahan se on toisten rahoilla olla humaani.
”Helsinki ei tarjoa häädetyille romaneille majoitusta. Kukaan ei tiedä, minne he menevät seuraavaksi.”
Oi, missä on kaikki inhimillisyys ja empatia? Kyllä nyt itkettää kuinka kovia ja tunteettomia ihmiset osaavatkin olla, nyyh ja tirsk!
Vapaa liikkuvuus -verkosto ilmoitti tänään järjestävänsä romaneille hätämajoitusta Helsingin Senaatintorille.
Ei näitä romaneja yksikään veroja maksava suomalainen tänne halua, kaikki takaisin Romanian kustannuksella.
Otsikko ”Kalasataman romanileiri tyhjennettiin - Eurooppa haluaa romanit pois silmistään” on harhaanjohtava.
Se johdattelee luulemaan että näillä kahdella asialla on jotain tekemistä keskenään. Todellisuudessahan sen kummemmin Kalasatamaan kuin Senaatintorillekaan ei leiriydy kukaan oli sitten Turusta tai Romaniasta. Häätö tulee.
Roskajournalismin varmin tunnusmerkki on raflaavat harhaanjohtavat otsikot.
Nyt pitää saada lakialoite liikkeelle kerjäämisen ja irtolaisuuden estämiseksi. Ihmisiä ei voi ohjailla muulla kuin veroilla ja lakisäädöksillä. Jälkimmäinen on ainoa, jolla voidaan vaikuttaa tähän ongelmaan. Kerjäämisen kieltäminen ei ole ristiriidassa EU:n kanssa. En ymmärrä miksi tätä ei ole jo tehty. Ilmeisesti tarvitsee venata pari vuotta tai odottaa, että joku Ruotsi näin tekee ja sitten matkia perässä, kuten aina.
koko ongelman ydin on siinä, että näitä romaneja käsitellään ihmisryhmänä. Nimenomaan tämä herättää vihaa ja epäluuloa toisten ryhmien keskuudessa.
Nämä hyysääjät eivät ymmärrä että juuri tuolla käytöksellään he kylvävät vihan siementä tätä ihmisryhmää kohtaan.
jokainen on yksilö ja häntä pitäisi käsitellä yksilönä. jos joku tulee tänne vaikka mistä, hommaa töitä ja maksaa veroja lakien mukaan tai työllistää itse itsensä lakien mukaan, on tervetullut.
Jos hän rikkoo lakeja esim varastamalla, ei muutakuin pois maasta sinne mistä on tullutkin.
Myös tämä majoittumisjuttu on ihmeellinen. Jos
minä suomalaisena menisin majoittumaan johonkin parkkipaikalle tai puistoon, niin takuulla häädettäisiin, saisin vielä ehkä sakot.
miksi veronmaksajien pitää maksaa muualta tulevien majoitus. kuka maksaa minun majoituksen? Ai niin, minä itse.
Romanit eivät ole hyödyllisiä.
Heillä on teoriassa sama ihmisarvo ja sama oikeus EU:ssa kulkea, minne haluavat. Mutta koska he eivät ole hyödyllisiä, heitä ei haluta.
Sen sijaan sellaisia hyöhyllisiä eu-kansalaisia, jotka tulevat Suomeen, ei kuljeteta keskuksiin ja lähetetä pois.
Miksi romanit eivät saa samaa kohtelua kuin pakolaisleireiltä tulevat? Hehän ovat aivan yhtä avuttomassa asemassa. Ei heltä voi vaatia mitään työperäisen eu-kansalaisen valmiuksia.
Romaniassa on 1000 vuotta sorrettu romaneja, heillä ei ole koskaan ollut mitään mahdollisuuksia. jos heidät laitetaan sinne takaisin,
ei asemansa muutu.
Ainoa keino EU:n auttaa romaneja on nimenomaan heidän siirtämisensä toiseen EU-maahan, jossa heitä voidaan kohdella ilman menneisyyden painolastia. Romania romanit Suomeen ja rahaa EU:lta mukaan, että täällä voidaan järjestää heille terveydenhoito, lasten koulu(omakielinen!), suomen opinnot ja työtä. Tarkkailuun ja valvontaan, että eivät joudu rikololisjohdon alle. Heitä on autettava. Heidän on itse sitouduttava sitten olemaan tässä pelastusoperaatiossa. puumerkki paperiin ja sitten ovat sitoutuneet.
NE JOTKA HALUAVAT ANTAKOOT RAHANSA JA PALKKANSA NAILLE ROMAANEILLE MUTTA EI TULLA MAAILMAN KYLMINPAAN JA KOYHIMPAAN MAAHAN KERJAAMAAN KADULLA . EI TIPU SYMPATIAA YHTAAN . HELSINKI PELLEILI LIIAN KAUAN ANTAEN NAIDEN LUULLA ETTA AINA VOI NEUVOTELLA HOLYN POLYSTA, EI VOI, ETTA NYT SE LOPPUSISI.
Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.
justus kirjoitti:
Miksi Helsingin tulisi tarjota majoitusta romanialaisille romaneille? Vapaa liikkuvuus ei tarkoita sitä, että voit mennä mihin tahansa ylläpidettäväksi. Se tarkoittaa sitä, että voit mennä työn perässä mihin vain.
Olisi mielenkiintoista kuulla millainen määrä varastettua omaisuutta löytyi romanien jäljiltä ja mihin kuntoon koko tienoo taas jäi. Siivoamisesta vastaavat tietysti taas täkäläiset veronmaksajat.